【「約束衣」是有效保護還是剝削生命？🫂】
- Chak Fung Leung
- 7月21日
- 讀畢需時 2 分鐘
在安老院的日常工作中，約束衣的使用一直是個備受爭議的話題。這個被視為「保護性措施」的做法，背後卻隱藏著值得我們深思的倫理考量。
當我們觀察被約束的長者時，不難發現他們身體正經歷著漸進式的退化。血液循環受阻導致四肢發紫，這不僅僅是表面的顏色改變，更預示著組織供氧不足的隱憂。持續的活動受限更會加速肌肉萎縮，使原本還能自主活動的長者逐漸失去這項能力。這種惡性循環往往讓長者的身體機能每況愈下。
然而，身體的束縛所帶來的傷害，遠不及心理層面的創傷來得深重。試想，一個曾經獨立自主的個體，突然被剝奪了最基本的行動自由，這種失控感和無助感足以摧毀一個人的求生意志。許多研究證實，行動受限不僅會加速認知功能的衰退，更可能引發嚴重的心理問題。
放眼國際，日本和歐洲的老人照護體系早已開始推行「零約束」的理念。這並非一味地放任不管，而是透過更細緻的觀察和更深入的了解，找出長者行為背後的真正需求。當一位長者頻繁離開座位時，我們是否該先思考：這可能是因為身體不適？還是想尋求社交互動？又或是環境帶來的不安全感？
真正的照護專業，應該建立在對長者需求的全面理解之上。與其用約束衣來限制他們的行動，不如投入更多心力去創造一個安全且富有尊嚴的生活環境。這或許需要更多的人力資源，更完善的空間設計，但這些投資都是值得的，因為它們守護的是生命的價值。
古人云：「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」這句話道出了自由對於人性尊嚴的重要性。在照護長者的過程中，我們不能只著眼於生理安全，更要重視他們作為人的基本權利。約束衣或許能暫時解決表面的問題，但卻可能永久地傷害一個人的靈魂。
作為專業的護老者，我們應該挑戰既有的思維模式，探索更人性化的照護方式。這需要我們付出更多的耐心、智慧和創意，但這正是我們工作的價值所在。讓我們共同努力，為長者創造一個既安全又自由的晚年生活環境，因為每一個生命都值得被尊重，每一個靈魂都應該有自由翱翔的權利。
唯有在照護與自由之間取得平衡，我們才能真正實現「老有所養」的理想。這不僅是對生命的尊重，更是對整個社會文明的體現。
Follow 60ReDefine與全港護老者並肩而行: https://www.facebook.com/60redefine/
服務為本，品質為先，輕鬆護老，始於60ReDefine: https://www.60redefinee.com/zh
